相亲点餐8千失联男子或构成不当得利

相亲第一次见面就点了8000块的餐？更闹心的是，吃完男方直接“消失”了——最近苏女士的遭遇，把不少网友的“相亲阴影”又勾了出来。

据了解，苏女士和王先生是经婚介介绍的初次约会，两人选了家餐厅碰面。点餐时没太在意金额，等吃完算账才发现总价要8000元。这时候王先生突然说“去趟卫生间”，结果一去就是半小时——打手机不接、发消息不回，苏女士等到餐厅快打烊，只能咬着牙自己付了全款。

“我当时都懵了，好好坐着吃饭的人，怎么去个卫生间就没影了？”苏女士事后回忆，她本来以为婚介能帮着协调，结果咨询律师才知道：婚介和她的关系是“中介合同”，核心义务是核实会员身份、促成见面，没有替私人消费买单的法定责任。除非能证明婚介和王先生串通（比如是“饭托”），或者没尽到身份审核义务，否则婚介不用赔一分钱。

那王先生的行为算不算违法？律师的说法很明确：民事上，这属于“不当得利”——两人共同消费却没分担费用，苏女士垫付的部分，王先生得还给她；要是王先生是“惯犯”，多次以相亲为名逃单，或者和餐厅、婚介勾结“宰客”，那可能涉嫌诈罪，要负刑事责任。

更关键的是，遇到这种事该怎么讨回钱？律师特意提醒，苏女士得把这些证据攥紧：

• 直接消费凭证：餐饮发票、点餐清单、支付记录（能证明钱是她付的）；
• 关系证明：和王先生的聊天记录（比如约饭的内容）、婚介的介绍记录（能证明两人是经中介认识的）；
• 场景佐证：餐厅监控（能拍到王先生确实在现场吃饭）、服务员证言（能证明两人是一起就餐的）。

这些证据齐了，苏女士就能去王先生的户籍地或经常居住地法院起诉，要回自己垫付的份额。

不少网友看完这事都忍不住吐槽：“现在相亲真的要带‘防坑雷达’”——有人骂王先生“没担当”，有人替苏女士可惜“怎么不先问清楚付钱方式”，也有人问“婚介就没责任吗？”其实不管是相亲还是日常社交，遇到大额消费时最好先明确“分摊规则”，别为了“面子”憋着不说——毕竟花钱买教训的事，能避免就避免。

苏女士的遭遇也算给大家提了个醒：相亲不是“走流程”，该较真的时候得较真。留好证据、问清规则，才能既保护自己的钱包，也守住相处的底线。