广州一餐饮店直播顾客用餐引争议
导读:最近广州万菱汇商圈的那家网红泰料店,算是“火”出了圈——不过这次不是因为冬阴功汤的鲜,也不是青木瓜沙拉的爽,而是一场“没提前说”的直播,把“吃饭”这件私密事,推到了公众的
广州一餐饮店直播顾客用餐引争议
最近广州万菱汇商圈的那家网红泰料店,算是“火”出了圈——不过这次不是因为冬阴功汤的鲜,也不是青木瓜沙拉的爽,而是一场“没提前说”的直播,把“吃饭”这件私密事,推到了公众的“围观”下。
上周末,网友小夏在社交平台发的一条吐槽,让鼎泰厨·泰国料理成了讨论焦点:“周末和朋友去吃饭,中途刷手机时突然发现,某平台正直播着店里的场景,镜头扫过我们桌时,连我夹虾片的动作都看得清清楚楚。谁吃饭想被陌生人围观啊?”这条吐槽很快引来几百条评论,有人附和“我上周去也没被提醒”,有人调侃“怎么不直播后厨?看看咖喱是不是现熬的”,还有人直接问“这算不算侵犯隐私?”
根据平台记录,这家店从2025年12月27日到今年1月6日,每天都有1-2场店内直播,镜头主要对着堂食区,偶尔扫过收银台。也就是说,近两周里,每一个走进店里的顾客,都可能在不知情的情况下,成了“直播嘉宾”。
1月7日记者联系门店,工作人员只说“现在没播了,已经整改”,至于“为什么直播顾客”“有没有提前告知”,对方没多解释。品牌公关则表示“内部还在调查”。
网友的讨论里,态度挺分化:有人觉得店方可能想靠“真实堂食场景”引流,毕竟网红店拼的就是人气;但更多人盯着“未告知”这个关键点——“就算要引流,也得问过顾客愿不愿意吧?我花钱买的是吃饭的放松,不是当‘背景板’给别人看”;还有人联想到之前的“后厨直播”争议,“要是把镜头对着厨房,说不定还能拉好感,盯着顾客算怎么回事?”
这事到底触没触法律红线?广东格林律师事务所的陈铭希律师给了明确说法:“根据《民法典》,未经同意公开肖像、侵扰私密活动都算侵权。吃饭属于私人生活中的‘私密活动’,就算在餐厅这种公共场所,顾客也有‘不被随意拍摄公开’的合理期待。而这家店的直播清晰拍到了顾客的可识别形象,既侵犯隐私权,也侵犯肖像权,店方可能要承担赔偿责任。”他强调,“就算直播不是直接卖货,也是为了店铺营销获利,属于商业行为,必须征求顾客同意。”
其实,鼎泰厨本身算是“有头有脸”的品牌——2019年成立,是鼎丰餐饮集团旗下的泰料品牌,曾拿过2025餐饮金虎奖、2024最具影响力餐饮品牌,广州万菱汇店去年1月开业,凭借“曼谷街头小洋房”的装修和“现熬冬阴功”的口碑,一直是网红打卡点。可这次的“直播事件”,却让不少老顾客犯了嘀咕:“以前觉得这家店注重体验,现在怎么连‘尊重’都忘了?”
说到底,这场争议的核心,从来不是“餐厅能不能直播”,而是“商家和顾客之间的边界感”——网红店想吸引流量没错,但不能把“顾客的不知情”当成“默认同意”。就像有网友说的:“我愿意拍一张冬阴功汤的照片发朋友圈,愿意给菜品写50字好评,但我不愿意在吃饭时,被陌生人通过镜头‘围观’我擦嘴、聊家常的样子。”
吃饭是件“热乎”的事,要的是烟火气里的放松,不是镜头后的“围观”。希望这次的争议,能让更多商家想明白:所谓“流量密码”,从来不是“博眼球”,而是“守底线”——守住顾客的隐私,才能守住真正的口碑。